2017年11月30日，笔者收到来自到英国移民局内部发布的最新一季度的英国签证官方报告，此报告为2017年第三季度，也就是7月到9月之间，英国官方对于各类签证与移民的统计，包含计分积点制（PBS，Point-Based System）的投资移民、企业家移民、工作签证、以及非计分积点制的旅游签证、配偶家庭类签证等全面数据统计。本文将就该数据进行整理与分析，并且着重于高净值中国籍申请人的数据分析。 2017第三季度关键数据- 投资移民 “114”：2017年7月到9月，投资移民全球申请人共114人获批，创下涨价以来最高人数记录。 “34”：本季投资移民涨幅较高为34%，创下一年以来最高涨幅记录。 “49”：114位成功获批申请人中，中国及中国香港地区总计49人； “43”： 114位成功获批申请人中，中国申请人为39人，中国香港申请人有10人，合计占总申请人数43%，创下涨价以来最高比例记录。 2017第三季度关键数据-企业家移民 投资移民 “229”：2017年第三季度，企业家移民全球404人申请，229人获批签证。 “57%”：获批率为57%，为2014年第二季度以来最高的获签率。 “69”：获批的229位企业家申请人中，有69人为中国及中国香港地区申请人。 “30%”：获批的229位企业家申请人中，有61人为中国申请人，8人为中国香港申请人，合计占总申请人数30%，将近总申请人数三分之一。 第三季度申请英国移民数据比较分析 投资移民 2017年第三季，全球投资移民共有114人获批，其中人数最多的是中国藉申请人，共有39人。其次是俄罗斯申请人，共有13人，再来是本季异军突起的中国香港申请人，共有10人。 投资移民的来源国家与数量： 值得注意的是，本季度中国香港申请人激增，上一季度中国香港投资移民申请人只有3人，本季度却成长了3倍以上。 本季度的投资移民数据，又再度体现了中国申请人对于投资移民英国的热情非凡， 114位成功或批申请人中，中国申请人为39人，中国香港申请人有10人，合计占总申请人数43%，创下涨价以来最高比例记录。事实上，在2014年的第四季度，也就是涨价前最后一季，在抢搭上末班车的471申请人中，仅仅中国香港藉和中国籍申请人就占了58%。 看过横向剖面后，我们再来看看垂直数据分析： 这个图表明显的反应了政策与时事对于移民动态的影响。首先，2014年11月6日起，投资移民门槛涨至200万英镑。大批申请人希望赶在涨价之前提交移民申请，2014年第三季度共有274位主申请人提交申请，到了第四季度，提交的申请几乎翻了一倍，达到历史颠峰510人。在投资移民涨价之后，投资移民市场进入冷淡期，当时，笔者曾经发布文章表示，中国高净值资产人群并不会因此对投资英国失去兴趣，仅是在寻找一个最适合的时机进入。 而这个转机出现在2016年。2016年6月脱欧公投结果出炉，英镑暴跌，提交申请的人数从53人增加至73人，而获批人数则从从40人增加至72人，涨幅高达180%，中国籍申请人更是几乎翻倍。在脱后公投后，全球投资移民人数稳定增长。2017年，英国经历了许多大事件，英国大选、脱欧谈判、恐怖攻击等，许多不确定性的因素使得英镑持续低迷，许多在投资移民涨价后仍在观望的申请人，在英镑低价的刺激下，也如雨后春笋般纷纷出现了。 企业家移民 2017年第三季，全球企业家移229人获批，其中人数最多的是中国藉申请人，共61人。其次是美国藉申请人，共有32人。下列是2017年第三季度，全球企业家移民申请人国籍分布： 企业家移民的来源国家与数量： 由于企业家移民的申请较为繁复，因此国籍分布较为零散，但是中国申请人获批的人数依然瑶瑶领先于其他地区获批的申请人，若加上中国香港，则获批总人数占了将近圆饼图三分之一的面积。值得注意的是，中国大陆藉申请人去年同一个季度获批人数为20人，而本季度则大幅提升到61人，增幅超过3倍。 从上图可以看出，来自各个国藉的企业家移民数量都大幅降低，中国籍的申请人不但数量上相对增多，而且幅长的幅度高居所有国家之冠。上一年的同一季度，由于脱欧公投结果出炉，政治的不确定性，使得许多中国藉申请人不愿意冒险在英创业，然而，在经过一年的观察之后，中国籍申请人对于英国的商业环境又燃起了信心与热情！ 本季度的企业家移民境外获批率为57%。虽然和其他的签证种类比起来，企业家移民的拒签率依旧相当高，好消息是，57%的获批率，已经创下了2014年第二季度以来最高的记录。 如果将数据画成上面的曲线图，我们可以很清楚的看到，企业家移民已经渐渐赢来了一片春天。2017年第三季度的企业家移民数据，让我们在这几年一片〝企业家=高拒签率〞的哀鸿遍野中，看到了一线曙光。然而，笔者并不认为这是因为英国对于企业家移民审核标准松绑，相反的，正是因为这几年渐趋严格的移民法规开始出现成效，吸引到了真正的”企业家”。 2013年1月30日推出的GET（Genuine Entrepreneur Test）和是2015年4月6日的移民法修正，两次的改革，目的都只有一个，都是为了让移民局能够更好的判断申请人是否具有”企业家精神”。显然的，过于宽松的旧政策让许多并非真实在英创业的申请人钻了漏洞，而英国政府这几年雷厉风行的改革移民政策，让这些不符合”企业家精神”的申请人望而丧胆，现在企业家移民整体获签率上升，笔者认为，是申请人整体素质的提升，而非政策的松绑。 另外，去年同季度相较，其他国籍的企业家移民申请人获批数量都大幅减少，仅有中国和巴基斯坦韩等少数几个地区的获批人数有所增长。不难观察出，具有所谓〝企业家精神〞的中国申请人逐渐增多。当然，初出茅庐的学生也不是完全没有机会的，只是如果申请人的工作或商业背景不够杨，请务必垂询专业人士的帮助，唯有精密严实的准备、和完善的商业培训，才能够帮助申请人成功拿下企业家签证。 总结与建议 2017年已经到了尾声，今年，在大选、脱欧、恐攻等社会及政治事件的影响下，为英国的经济带来了许多不稳定的因素。然而，综观今年前三季的数据，不难看出，不管是全球或者中国地区投资人，仍然对这个历史悠久、口碑良好的移民老国深具信心。今年年初，曾有金融界的专家预言，由于脱欧后英国的移民政策更加紧缩，所有过去能够自由进入的欧洲经济区公民们未来将受到英国移民法控制，反而会为投资移民、企业家移民带来另一波热潮，现在看起来，可能这个预言会渐渐实现。 另外，自从更严格完善企业家移民政策正式启用后，无论从全球范围还是中国地区来看，企业家移民的拒签率都是高居不下。但从本季度的数据来看，中国申请者对于企业家移民的热情依旧，而且开始出现了许多真正具有企业家精神的申请人。 必须强调的是，企业家移民并不是一种要求较低的投资移民。申请者必须拥有企业家精神，把握住“先创业，后移民”的核心，想清楚英国政府设立企业家移民项目的真实目的，从英国政府的角度考虑自己的创业项目——运用企业，创造就业机会。 作者：Peter Liu，刘鹏，彼得森律师行，英国移民局内政事务署注册高级移民律师，英国移民律师协会资深会员。 来源：新浪教育 责任编辑：Shelly Du
编者按：关于艺术家，一般有这样三种说法。一种是说艺术天赋是天生的，他们的才华是与生俱来的；另外一种是说逆境和苦难激发了他们的创造力，让他们成为了上帝的宠儿；最后一种认为创造力的天性摈弃了道德的束缚。艺术家有很多，很多难辨真假，而融合这三点的人，毋庸置疑非莫扎特莫属，光看这个名字就可以断定了，Amadeus，拉丁文原意为上帝钟爱的人，甚至有人说他在母胎中旧开始创作奏鸣曲了。 自1998，英国开始大力扶植创意产业（creative industry），英国政府更是要培养更多的艺术家。英国政府一边将创意产业视为重点行业的产业战略，另方面，又将发展学生创造力这个教育目标作为独立的课程。 The Guardian 早在1998年正式提出创意产业（creative industry）这一新概念以来，英国的创意产业已超过其老牌金融业，不仅使其在英国国内备受关注，帮助英国实现了从“保守绅士”到“创意先锋”的成功转型，而且已经成为了全球三大广告产业中心之一、全球三大最繁忙的电影制作中心之一和国际设计之都。 作为政府的战略核心，我不禁想到，这是不是意味着，数学是不是要成为每个人都要掌握的基本技能？因为脱欧，英国有许多不确定和不明朗。2007年到2015年间，欧盟为英国电影产业资助了1亿英镑，约合8.54亿元人民币，极大地促进了英国电影产业的发展。英国“脱欧”之后将会失去这一大笔资金支持，而这会直接影响到众多小型电影公司的运营。不仅如此，“脱欧”之后，英镑暴跌，使得英国制片人以欧元或美元与外国人进行交易时，成本大大增加。因此，英国寻求欧盟国家伙伴合拍电影之路也将受阻。音乐、电影这些产业在英国被统一归为“文化创意产业”。文化创意产业是英国经济最具活力的区域，每年为英国国内生产总值贡献8%-9%的产值，其中电影、电视、出版等领域贡献的产值更是翻番。根据英国政府的最新官方统计报告，英国文化创意产业2017年产值达920亿英镑。英国成为仅次于美国的世界第二大创意产品生产国。 从更广阔的角度讲，脱欧为英国创意产业提供了一次审视自己的机会，它也使英国将目光从欧洲解放出来投向全球，特别是近年来文化产业高速发展的中国、南非等金砖国家。脱欧也可能成为英国创意产业重新融入全球各个创意经济体的新机遇。 英国政府是世界上第一个将文化产业定义为创意产业的国家。首都伦敦更是以创意之都、活力之都闻名世界，吸引了全世界从事文创产业的人前来学习、工作。作为文创产业的鼻祖和行业领导者，脱欧，会将英国的文创产业引向何方？英国政府表示，必须自己养活包括创意产业在内的所有产业。 稳定的毕业生是未来最强有力的投资。 那么说到创意产业这个国家历史上最富裕的产业之一，政府怎么不采取同样的做法呢？创意产业是英国经济增长最快的产业，也是给英国带来最多就业机会的部门。 作为继中国和美国之后的世界第三大文化出口国，英国文化创意部门每年向财政部交纳贡献最多的GDP，是汽车、石油、天然气、航空航天和生命科学行业的总和。英国政府一直对文化艺术进行补贴，每补贴1英镑，政府则获得5英镑的利润。 众所周知，英国的作家、音乐家、演员、IT创新者、时装设计师、建筑师和电影技师是世界级的，遍布世界，在他们各自的领域独领风骚。 不过成功可不是那么容易的，上帝的宠儿可不会都出生在英国。 英国国家剧院与全英的多所学校都有合作，就像全国大部分剧院一样，英国国家剧院会与学校的校长们进行沟通，了解到国家的教育体制改革的最新消息。 2010年，英国政府引进English Baccalaureate Certificate（EBacc）（英国中学文凭制度），开始进行中学制度与升学考试的革新，英格兰教育部也于2012年决定2017年的应届毕业生是第一批适用该套考试制度的升学考试，并规定五大类考试科目，包括英文、数学、自然科（生物、物理、化学，三选二）、人文科（历史、公民、地理、宗教，选一）、语言科（法文、德文、西语，选一）。 虽然英格兰教育部引进英国中学文凭制度作为各校评鉴标准的目的是希望学校不要偏废学科，并且认为民间与学界质疑该文凭制度将弱化艺术相关科目地位是言之过早，但最近已有研究机构调查显示，从2010年开始，中学生选修艺术科目的比例确实是呈现逐年下滑。此外，加上资金的压力，结果使得戏剧、设计、音乐和艺术的实践课程正慢慢淡出主要的课程设置中。不得不说，由于政府误导教育创造力，导致行业人才流失。 补充阅读：英国很多私立学校倾向于选择剑桥国际中等教育普通证书（Cambridge International GCSE, IGCSE）。使用IGCSE为中学毕业考试的私校要求学生考试科目在9到11门之间，一般搭配为必修课：英语语言、英国文学、数学、物理、化学、生物，一门外语，一门人文科学；选修课：创意性课程有音乐、绘画、学术性科目包括高级数学、计算器、数字设计等。采用IGCSE的学校认为这样的设置更国际化，也更适于那些聪明的学生。目前英国公立学校的GCSE考试只需要考5—6门，除了英语、数学是必考科目，其余可以根据高中计划进修的项目进行选择；而学生也可以重考，比如9年级考数学拿到C，10年级还可以再考一次，最后按照最高成绩获得证书。 不过，在一些私立学校、顶尖大学和州学校中，在这些学校，启发性教育的热潮没有因为资金及其他原因而减退。比如，伊顿公学，Eton 致力训练学生的独立思维，并培养他们的对学术求知欲，学校提供优秀的音乐、艺术、设计和戏剧设施；伊顿更重视学生综合素质的培养。戏剧就是其主要的优势之一。伊顿在戏剧专业方面的资金投入要超过英国顶尖的戏剧专业学校。星探经常这里出没，期待找到下一个Eddie Redmayne——毕业于伊顿，2014年的奥斯卡影帝。 不管是曾经的教育部长Justine Greening，还是现任的Damian Hinds，他们都拥有值得称道的支持社会流动的记录。 那么为什么政府奉行创新教育政策，实际上加剧了机会不平等呢？ 也许有一种理论认为，没有必要改革现有的教育体系。 但可悲的是，一种过于极端的 思想正在被强化：文化和创造力属于精英阶层，而不是为了大众。这个问题影响到我们所有人，因为整个经济需要创造性的技能。 根据世界经济论坛的研究，2020年十大最需要的技能中，创造力将升至第三位。而2015年时，创造力在这个排名中仅仅位居第十。 就好像说，现在我正在剧院排练Macbeth麦克白，演员、设计师、舞台经理、音乐家、技术人员聚集在一起。和我一样，我们都是从我们的导师那里学习到了各种各样的知识。在学校期间，除了基础型知识的学习之外，还会去青年交响乐团里演奏小提琴、在青年剧院里排演话剧。 在我的职业生涯中，我认识了成千上万的同行艺术家，许多人都很有才华。但是，他们成功的方式都一样：勤奋和创造力。 这就是我们所学到的：就像数学一样，“创造力不应该被视为一种特殊的才能; 这其中有一定的规律可讯，需要一些基本的技能。 不要相信神话：请脚踏实地。 建议政府不要过于强调中考成绩，要和我们的校长们在艺术、科学和创新等方面进行合作，让我们的年轻人有更多理论联系实践的机会。我们需要一个适合全球化发展的教育体系，提升整个国家的创造力。 居外点评：作为经济全球化背景下产生的以创造力为核心的新兴产业，文化创意类专业也是越来越走俏。文化创意产业的概念最早源自于英国。对于想留学英国的家长和同学们，我们为您推荐英国创意专业排名前五的学校。 参考信息：英国大学排名 在英国留学，怎么可以没有一套如贝克街221号B（英语：221B Baker Street）幢的公寓呢？居外精心推荐Plimsoll公寓 该公寓是一套全新的五层式公寓，位于普利姆索尔（Plimsoll）大楼内。公寓内有两间格局精巧的卧室，一间大型开放式接待室和两个阳台。大楼是围绕着公共花园建立的塔群式结构，大楼内绿化完善，栽有各种树木、灌木和芬香的花草，为住户提供了一系列便利设施，包括最先进的健身套间，私营餐饮设施和屋顶冬季花园。在屋顶花园能够欣赏到整个伦敦的美景。大楼的住户将享受到由大楼接待区的专门小组提供的门房服务。国王十字（King's Cross）和圣潘克拉斯国际（St. Pancras International）这两个主干线站点连通了伦敦的六条地铁线，可通往整个英国;国际高速铁路可直达巴黎，布鲁塞尔和欧洲其他地区。 居外网juwai.com是全球最大的中文海外房源门户网站，有来自中国及世界各地的2百多万用户查询居外网上的280万条分布在90个国家的挂牌房源，包括投资房产、移民房产、留学房产、投资移民项目等。欢迎致电400-041-7515谘询海外投资和移民的机会。 作者：Rufus Norris（英国国家剧院总监兼导演） 来源：the guardian 编译：Lisa Zhu
随着加元的持续下跌，与加拿大这个国家有关的各项领域可以说是几家欢喜几家愁，从2013年同期的1加元=6.0656人民币，到2014年同期的5.7078人民币，再到近日的5.0654人民币元。“与石油有着紧密关系的加元，也同它一样经历着前所未有的寒冬季节，并且势必会继续受到低价石油的拖累，从目前来看短期内不会有太好的改善。”然而，加元暴跌对留学加拿大的中国留学生来说却绝对是个好消息。从2014年年末开始，加元兑人民币汇率曾突破6.0这一大关，汇率降低，也就意味着去加国的学费降低了不少。以往赴加留学每年需要25万到30万元人民币，就目前形势来看，每年平均仅需18万到20万元人民币，留学成本降幅超过了30%，正是国内学生申请加拿大留学的绝好时机。 在加拿大多伦多、蒙特利尔、温哥华、渥太华、卡尔加里这五大热门城市上学，每年的学费加生活费开销在3万加币左右，按照新的汇率计算，现在每年只需花费15万人民币左右即可，相较于美国、澳大利亚、英国等其它国家来说，无疑是最优的选择。 “加币兑人民币的汇率大跌意味着中国留学生在加拿大可以以更低的成本来享受高质量的教育，加拿大无疑摇身一变，成为性价比超高的留学国家。”除此之处，加拿大本身就有着强大的优势吸引国内学生前往： 1、教育质量高 加拿大拥有全球认可的高质量教育体系，对院校教育质量管理非常严格，是公信度最好的国家。因此，加拿大文凭在全球范围内的认可度非常高。 2、语言门槛低 在加拿大，基本上所有的学校都为外国留学生提供语言课程，为语言成绩不好或没时间考语言成绩的学生提供了方便，使中国学生更容易实现留学梦。 3、就业机会高 现在，在加拿大只要获得大专以上文凭，就可有8个月至3年的工作签证。相比其它几个留学大国，加拿大的这一政策无疑是最给力的。留学生们可以利用这个充分的时间来考虑自己是否留在这个国家，或者先找份工作，为自己将来的就业做好铺垫，在实践中历练成长。 4、移民政策松 加拿大被联合国连续8年评选为最适合人类居住的国家，其优质的教育体制和世界上最好的医疗福利对中国家庭产生着巨大的吸引力，成为国人移民的首选国度。随着近几年加拿大各类投资移民政策的反复变动，“先留学后移民”的政策愈发利好，因此，到加拿大留学成为了移民加拿大最快捷、最稳妥的最佳方式。 加拿大大学特别提供了免托福或雅思成绩的有效录取通知书，即有条件录取通知书。学生入学后，先进入本校语言中心学习英语，在通过语言中心的测试、考核后，不需要再次申请，可直接进入大学进行专业本科学习。这样一来，既保证每一个符合条件的申请人都能获得学习的机会，同时又保证学校的正常教学不会因为学生听不懂课程而被延误，导致教育体系缩水。这就是“加拿大本科双录取”。欢迎前往加拿大留学指南。
自英国首相特蕾莎•梅上台以来，其将推行什么样的移民政策，一直牵动着众多人的神经。曾有舆论分析，在号称“留学生杀手”的特蕾莎•梅的带领下，这届新上任的英国内阁将严控移民。从日前英国内政部出台的政策来看，这一猜测似乎成了现实。在近日拉开帷幕的2016年中国国际教育展上，来自30多个国家及地区，500多所海外院校参展。历年保持最大出展规模的英国展团，本届亦携手华威大学、利兹大学、伦敦国王学院、莱斯特大学、伯明翰大学等70余家英国知名院校精彩亮相。毫无意外地，脱欧是否会对英国留学产生影响？移民政策和学生签证等问题备受中国家长和学生关注。自2011年起，英国净移民数字呈破纪录冲顶态势，每年的非欧盟净移民数平均高达16万人，其中包括8万的留学生。而在过去的一年中，英国净移民总数创历史新高，达到了34万人，其中有一半来自非欧盟国家，远远高于10万的目标，为使移民数字从34万减至“合理水平”，英国政府把严控移民作为重要议题。10月4日在伯明翰举行的保守党会议上，新上任的内政部长安珀•路德宣布英国即将出台史上最严移民新政，在正式脱欧前就开始大幅削减移民数量，学生签证、工签等都将遭遇重大变革。路德在其发表的演讲中表示，政府正考虑“严格管理在低质量课程中就读的学生”。尽管路德没有具体说明什么是“低质量课程”，但她说道，政府将商讨“我们的移民政策是否应该考虑与学校及课程的质量挂钩”。路德称留在英国的必须是“最聪明最优秀的人才”。此番演讲可以总结为移民政策“三把火”，即：1.对留学(课程)生签证实施分级制度，以学校及课程的教育质量为评判基准；2.进一步缩紧工作签证口径，从雇主和员工两方面严格把关；3.引入一项1.4亿英镑的“移民控制基金”(controlling migration fund)。面对徒然升高的留学门槛和紧缩型移民政策，不少中国家长及学生开始对英国留学持消极态度。实际上此言一出，立即遭受到了英国工商联合会、政府政客以及教育界人士的批评。英国德蒙福特大学校长Dominic Shellard直言： “这一次内政大臣的发言立刻被英国公众评为不明智的做法。” 2014年，德蒙福特大学在《纽约时报》和《星期日泰晤士报》优秀大学指南排名中攀升了32个位次，从第86上升至第54名，DMU成为进步最快的一所英国大学。据悉，该校拥有中国学生将近 700 名，约占全校学生总人数的 2.5%。校长Dominic反对学生签证等级制，“实际上根据不同的课程质量来分等级，并以此为理由拒绝了很多国际学生来英国留学这种做法也是不明智的。而政府也是很快在舆论方面做了很多工作。现在特蕾莎梅首相也在慢慢收回这样的做法。”英国文化协会教育推广总监Jazreel Goh女士也表示，“目前针对赴英留学的签证，在中国这方面是没有任何变化的。还不存在课程等级制这一说法。”实际上，英政府内部已经陷入紧张局面，政府官员也对于收紧移民政策表示反对和担忧。有官员表示随着英镑的下跌，人们会越来越灰心，而且会影响财政的正常运转。的确，自脱欧之后，英国民众的消费信心指数一路暴跌。英镑跳水，经济下行，使得英国民众开始丧失信心，稳定市场，拉动经济，让消费者恢复信心对于新组内阁至关重要。而大幅缩减移民，对于拉动市场需求有直接的负面效应，对于恢复经济会是一个巨大冲击。Dominic校长在接受记者采访时说道：“虽然我们现在看似对移民政策在有这样一场讨论，政府在思考国际学生到底会给我们英国的社会带来什么样的价值，但是可以肯定的一点是，所有的英国大学都在做出努力，会以比以前更加热情的姿态来欢迎国际学生来英国学习。”以德蒙福特大学(简称DMU)为例，自2016年6月23号脱欧之后，该校实际上不仅没有缩减国际学生的招生计划，反而开始扩展了名为“DMU Global”的实习项目，预计为全校50%的学生提供海外实习机会，地点遍布全球，这一诱人的机会足以吸引大量国际学生。除此之外，DMU还计划与中国国家汉办展开更加深入的合作，在该校的孔子学院开办足球项目。据Dominic校长介绍，“去年十一月份习近平主席访英的时候，我也非常有幸的见到他，我了解到他对中国的足球有很大的兴趣。DMU在莱斯特市，莱斯特市今年获得了英超冠军，我们希望通过这个项目让中国学生不仅在学校里学习知识，还可以参与足球方面的一些培训。他们结束课程之后可以回到中国，也可以在英国加入一些职业的球队。”不难看出，尽管内政大臣高调发表移民新政演讲，但“建议”并不等于已经落实的“移民条例”，尚没有直接影响留学生群体的措施出台。而大幅修改签证系统，需要经历漫长而复杂的流程，不可能朝令夕改。目前英国内政部官员和高校都在想尽办法帮助留学生规避移民政策缩紧所带来的负面影响，甚至通过各种各样的优惠政策吸引国际学生。正如Dominic校长所说：“不管是我自己所代表的德蒙福特大学还是其他所有的英国大学，可以说现在其实比以往任何时候都更欢迎国际学生。”相关资讯：居外特别策划：旅行中的商机 海外那些投资潜力无限的旅游城市（据中国日报）
绝大部分伦敦人认为，英国不能将海外学生拒之门外。超过三分之二的英国人对移民政策收紧说不。由《旗帜晚报》特约的YouGov民调显示，超过三分之二英国人认为，英国政府若希望收紧留学生是错误决定。民调发现，伦敦市民普遍相信，收紧海外学生申签资格或签证权利，将对英国大学学界有害而无利。民调结果与特蕾莎所声称的“事实”明显相反。首相特蕾莎希望，以加大在英国深造的海外学生人数限制，来达到部分限制移民的目的。长久以来，特蕾莎也拒绝将留学生人数排除在“净移民”人数之外，坚决一起计算。伦敦一众NHS医疗机构也适时发声，呼吁政府正视脱欧对NHS带来的影响。目前，NHS系统里空位多，找人难。英国政府若坚持限制欧国劳工，本来已深受请人压力的NHS将更加举步维艰。传统上，英国是欢迎海外学生的国家，接受留学生人数是全世界最多的(除美国以外)。不少校长和高等教育专家不约而同指出，如果政府限制留学生心意已决，很多专为留学生提供的入门课程将面临关闭，例如预科和语言课等等，导致学校遭受巨大的损失。有高等院校办学专家指，怀疑留学生是“得不偿失”。伦敦商企联合团体London First负责人Will Higham表示，脱欧对英国的伤害，其实已经见于多个领域，尤其对英国教育业引以为傲的“伟大的出口成就”伤害巨大。“英国票投脱欧以来，来英深造的国际学生人数暴跌3万人，英国的经济和社会因此损失重大。”最近一份商业行情报告指出，海外学生每年为伦敦众大学带来高达23亿镑收益。YouGov抽样采访伦敦居民发现，少于25%受访者认为政府应该收紧留学生人数。约44%受访者认为政府应该“维持原判”：既不鼓励增加留学生数目，也不收紧。42%受访者认为，若收紧留学生申请，对英国大学有负面影响。只有20%受访者认为收紧会改善现状。YouGov民调还发现，在受访的保守党支持者中，只有约有三分之一人支持收紧。有反对人士认为，收紧留学生赴英只是特蕾莎和保守党又一空头承诺：措施纯粹重复了砍减海外学生的目标，而这个目标从未被实现过。而且，除了学校，社会各界都在担心政府“行差踏错”。 （据中国侨网）
