中国香港政府刚宣布今年会重推通胀挂鈎债券(iBond)。今年 iBond 的最低保证息率,由以往的 1 厘大幅提升至 2 厘。香港经济受疫情打击,出现通缩的机会很大。银行的港币存款息率接近零息。相比之下,iBond 似乎很有吸引力,但若从实际角度考虑,iBond 是否能够“抗通胀”?
首先,债券发行量只有 150 亿。 2017 年最後一次发行时,有 50 万人申请,结果每人最多可获派三手,每手一万元,即每人最多只能获得三万元的债券,即每年获派利息 600 元,债券年期也只是 3 年,合共 1,800 元利息。认购 iBond 可抗通胀,纯粹美丽的误会,甚至可谓“得啖笑”。
谈到抗通胀,民间智慧一般都会认为购买黄金更实际。黄金上一个大涨是 80 年代,因石油危机,金价由 1977 年 100 美元升至 1980 年的 850 美元,去到今年金价又升破 2,000美元,比上一次 850 美元高点升了 235%,合共经历了 40 年。若从过去 20 年表现,金价由 1999 年低点的 300 美元起步,至今 1,900 美元,上升了超过 6 倍。
黄金在 08 年之後,每一次显着升幅都跟美国的 QE (量化宽松)关系很大。今年疫情又令美国扩大 QE,黄金升势又破顶,所以黄金在对抗通缩果然系一个不错选择。
在中国香港,民间智慧告诉我们置业买砖头来抗通胀,实际效益又如何?2019 年政府的楼价指数是 383 点,相对於 1997 年的高 163.7 。刚好跟黄金一样,上升了 235% 。相对於 2003 年的低点 61.1点,楼价上升也超过 6 倍,数字上香港物业的升幅跟黄金差不多。
但当中最大的分别,黄金是没有利息,还有贮存及保安的费用,物业则有租金收益。
再者,购买物业可以做贷款,杠杆很容易。只要取出首期,租金收益足够利息的话,升值的幅度就可倍大数倍(视乎首期多少)。再简单来说,一般市民很少能用现金购买几百万的黄金来抗通胀。相反,向银行贷款买几百万的物业,却是易如反掌,也是司空见惯。
所以在考虑至实际操作层面,置业无异是抗通胀的最佳手段!
如需咨询或有疑问,欢迎随时发邮件至:editorial@juwai.com,我们会尽快为您解答!
本文系居外网独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。
精明买家养成中心
全能顾问服务区